‘임나일본부’ 연구의 present condition과 problem(문제점)
페이지 정보
작성일 22-11-22 14:53
본문
Download : ‘임나일본부’ 연구의 현황과 문제점.hwp
따라서 이제 연구는 임나日本(일본)부라는 기구의 성격의 규명에 맞춰지게 되었다. 특히 광개토왕릉비명에 마주향하여 종래의 해석에 대한 근본적인 의문이 제기되었다.
‘임나일본부’ 연구의 present condition과 problem(문제점)에 대한 글입니다. 그리고 그 내용은 짧은 기간이기는 하지만 야마토정권의 임나지역에 대한 직접적인 effect력을 인정하려는 군사기관설과 그것을 부정하는 임나의 제세력과 왜와의 회의체설이 양대산맥을 이루고 있는 것으로 생각된다된다.
진전을 스타트으로 한 사료비판은 계속 이어져 일부 日本(일본)학계는 『日本(일본)서기』어디에도 임나日本(일본)부의 왜인이 야마토정권과의 직접적인 관계를 가졌거나 야마토정권의 임나에 대한 일괄 지배체제의 존재를 보여 주는 내용이 없음을 밝혔다. 동 비명의 영락 10년(400)조에는 왜군의 한반도에서의 활동의 거점이 대가라였음을 시사해주고 있다아 그런데 대가라는 369년 백제의 목라근자가 평정한 가라7국에 포함되어 있었던 등 369년 이래 그곳이 일관되게 백제의 장악하에 있었음을 알 수 있다아 따라서 광개토왕릉비명에 보이는 왜는 그들 스스로가…(省略)
설명
Download : ‘임나일본부’ 연구의 현황과 문제점.hwp( 55 )
‘임나일본부’ 연구의 현황과 문제점에 대한 글입니다.
이에 이르러 『日本(일본)서기』에 바탕을 둔 야마토정권의 임나일괄지배체제설은 거의 붕괴되었지만 그들의 연구가 ‘임나日本(일본)부’라는 기구에만 집중되어 그 전제가 되는 임나관계의 성립과 발전과정에 대한 검토를 방치함으로써 암묵적으로 그것을 인정하는 결과가 되었다.
日本(일본)학계에서는 왜의 한반도 출병을 보여주는 광개토왕릉비명을 야마토정권과 임나와의 관계의 부동의 출발점으로 해 왔다.
천관우는 日本(일본)서기의 야마토정권과 임나와의 관계기사 대부분이 백제와 임나와의 관계가 개편된 것으로 그 주체를 백제로 해야 한다는 전혀 새로운 임나관계 歷史(역사)상을 제시했다.
‘임나일본부’ 연구의 present condition과 problem(문제점)
,인문사회,레포트
순서
레포트/인문사회
3.
1945년 패전으로 학문연구가 자유를 회복함에 따라 日本(일본) 학계는 『日本(일본)서기』가 특정입장에서 편술되었으므로 그대로는 고대사의 資料가 될 수 없음을 지적하기 스타트했다. 이것을 바탕으로 끊임없이 변형된 ‘임나日本(일본)부’설이 나오게 되었다.임라일본부연구의현황과문제점 , ‘임나일본부’ 연구의 현황과 문제점인문사회레포트 ,
임라일본부연구의present condition과problem(문제점)
다.
4.
결국 최근의 日本(일본)학계의 임나문제에 관한 제연구는 기구의 성격에만 집중되어 있다고 할 수 있는 것이다.
